作者：TomLiu（Bytom/Maze首席科学家；中信出版社《元宇宙》作者）
元宇宙的起源、发生、演进和壮大，并不完全植根于人的意识中，它是物质的，需要一个空间载体，于是人们不断给出探索性答案：Facebook（Meta）的社交/VR元宇宙平台、国内各式各样的 3D 虚拟空间平台、“堡垒之夜”、“我的世界”、Sandbox……这些直观而立体的虚拟空间形态的确展现出了一种近乎科幻般的美好蓝图。但它们无法缔造出一张以人为节点的无标度网络，更像是一种 B2C 的虚拟空间商业模式，类似 QQ 秀，最大的问题在于——难以获得“涌现”。
KK 在 30 年前《失控》中提到：
涌现是一种非常普遍的自然现象。与之相对应的是日常可见的普遍因果关系，就是那种A引发B，B引发C，或者2+2=4这样的因果关系。化学家援引普遍的因果关系来解释实验观察到的硫原子和铁原子化合为硫化铁分子的现象。而按照当时的哲学家劳埃德·摩根的说法，“涌现”这个概念表现的是一种与之不同类型的因果关系。在这里，2+2并不等于4，甚至不可能意外地等于5。在“涌现”的逻辑里，2+2=苹果。“对于‘涌现’——尽管看上去多少都有点跃进（跳跃）——的最佳诠释是，它是事件发展过程中方向上的质变，是关键的转折点。”这是摩根1923年的著作《涌现式的进化》中的一段话。那是一本非常有胆识的书，书中接着引用了布朗宁的一段诗，这段诗佐证了音乐是如何从和弦中涌现出来的：
而我不知道，除此（音乐）之外，人类还能拥有什么更好的天赋
因为他从三个音符（三和弦）中所构造出的，不是第四个音符，而是星辰。
并引用一个例子——
“蜂群思维“的神奇在于，没有一只蜜蜂在控制它，但是有一只看不见的手，一只从大量愚钝的成员中涌现出来的手，控制着整个群体。它的神奇还在于，量变引起质变。要想从单个虫子的机体过渡到集群机体，只需要增加虫子的数量，使大量的虫子聚集在一起，使它们能够相互交流。等到某一阶段，当复杂度达到某一程度时，“集群”就会从“虫子”中涌现出来。
低层级的存在无法推断出高层级的复杂性。
所以，伟大的“涌现”来自于人这种鲜明的个体，来自于通过新型网络对人的再组织，使群体极富复杂性和创造力。这样一张网络里没有单一的权威中心，智慧的发生，不在于下达和控制，而在于进化和迸发，称之为无标度网络（Scale-free network）。
人类社会和科技进步一定会遇到瓶颈期，要突破桎梏只能依赖创造创新，而创新可以走两条路：一是天才横空出世；二是群体智慧涌现。元宇宙承托着人类对未来科技进步的无限遐想，显然仅靠天才是无法解决所有的复杂性，就像过去的互联网科技革命一样，它并不属于 Tim Berners-Lee 和乔布斯，而是所有的大型互联网平台和互联网人，以它们为“关键节点”再度迸发网络的创造性。元宇宙之路亦是如此，建元宇宙，必先重塑对人的组织，也是对新生产关系的再思考，今天这条路愈发明朗——DAO，去中心化自治组织。
建元宇宙，必先建 DAO。如果元宇宙象征着未来的一种全新的社会生产力，那么这种生产力首先是去中心化的，或者无国界的、无限的、无边界的、无所不能的，它是所有前沿技术和社会发展模式的综合体，而要达成的目的也是整体社会级别的，即不是单点创新，而是全面爆发。面对这样一种前所未有的新型生产力，现有的生产关系格格不入，比如最明显的，所有的公司都在各自为战、各建平台，去分裂、孤立、垄断元宇宙，这从一开始便越行越远，归根结底，问题在于过去式的生产关系，以及对人的组织。
元宇宙应该属于全人类共建共创共享，元宇宙需要群体智能的出现，以诞生现阶段无法预言出的创新性和引领性，它不应当再度成为科技商业公司榨取利润的新概念，被概念收割而蒙蔽了创新的潜力，避免时代的再度倒退。
自初代互联网诞生之日，人类一直没有停止对 DAO 这种自治型的分布式系统的畅想和希冀，KK 也曾给出过其四大特征——
1、没有强制性的中心控制；
2、次级单位具有自治的特质；
3、次级单位之间彼此高度连接；
4、点对点间的影响通过网络形成了非线性因果关系
并特别指出，其具有“无限性”——
在群系统（注：即今天的 DAO）中，正反馈能导致秩序的递增。通过逐步扩展超越其初始状态范围的新结构，群可以搭建自己的脚手架借以构建更加复杂的结构。自发的秩序有助于创造更多的秩序——生命能够繁殖出更多的生命，财富能够创造出更多的财富，信息能够孕育更多的信息，这一切都突破了原始的局限，而且永无止境。
只有无限，才可以创造无限。几十年来，人类从未停止对无限系统的思考和探索，本质上要缔结出无限系统，只能通过超级网络，不论是黑客帝国里的 Matrix，还是马斯克坚信的“矩阵模拟”假说，都是将人和人类的命运超脱于现实物质网络之上，置之于新网络假说之中，再度思考其存在和发展的意义与未来，便会打开通往无限未来的道路。
元宇宙之道，在于 DAO。同正在进行的轰轰烈烈的多种前沿技术发展一道，此时此刻通过 DAO 来探索适合元宇宙的新型组织模式和生产关系也刚刚好，为所有元宇宙的初代同路人探寻到一种新的网络家园，凝聚起共同的精神共鸣，缔结出无限的星辰大海。
元宇宙/Web3很“拽”，DAO得很“酷”。但它的“酷”不仅于此，关键在于“关键节点”。《失控》曾指出 DAO 系统存在致命性的问题——
非最优——因为冗余，又没有中央控制，群系统的效率是低下的。其资源分配高度混乱，重复的努力比比皆是。青蛙一次产出成千上万只卵，只为了少数几个子代成蛙，这是多么大的浪费！假如群系统有应急控制的话——例如自由市场经济中的价格体系，那么就可以在一定程度上抑制效率低下，但绝不可能像线性系统那样彻底消除它。
非即刻——层次丰富的复杂群系统需要花些时间才能启动。每一个层面都必须安定下来，横向起因必须充分传播，上百万自治成员必须熟悉自己的环境。我认为，这将是人类所要学的最难的一课：有机的复杂性将需要有机的时间。
DAO 距离建立起真正的无标度网络还差“关键节点”，而关键节点成为了“涌现”的核心。我们不能指望 DAO 是一种“乌合之众”，而是去引导“关键个体”的出现，再由无数个关键个体组成无数个“枢纽”链接起一片又一片的普通个体（真正的逻辑意义指数级）。关键个体不仅充当着传递信息的角色，更是可以聚合起所有普通个体的力量成为一种能够去解决问题、发现创造的“超级个体”，而这样的网络缔结往往可以迸发极具震撼性的群体智能。也是对当下 DAO 建设的一种启迪，只有不断致力于塑造关键节点，才能去解决 DAO 的冗余、低效、无力、松散等缺陷，才能真正缔结出一张以人为节点组织的指数级无标度网络。
DAO 阻且长。在元宇宙相遇之前，我们或许可以同 DAO 而行！
